假道學、偽善、忘了自己做過什麼，只知道嘴別人
這些不都是台灣人支持出來的? 不論是演藝圈抑或政治圈
當然現代還有一招更重要的，就是裝死
卵蛋收起來(或許本來就沒有)，龜縮裝死就萬事ok!
先前一堆瞎到爆的藝人說是網路霸凌的Cindy事件
告了網友後被檢察官認證的雙面閨密
這就是不懂裝死多重要，龜縮裝死才是長久之道
這種時候就不需要記得自己說過什麼做過什麼，都交給粉絲跟支持者就對了
看看十大傑出青年刀先生，看看模範父親柯毓彬先生?
後者過去還罵那些出了事就龜縮的人，自己還不是龜著?
大聲說著做人最基本的是誠信
(所以照柯毓彬先生的邏輯，他連做人最基本的條件都沒有)
大聲說著誠實才是最好的路
結果自己穿幫了之後呢? 嗯?
結果就是你一直以來都不曾誠實阿?一天到晚高道德嘴別人?
你的龐大家族債務咧?扛? 清寒? 愛騙愛嘴?出來講阿?
結果你還不是個你自己口中出了事就龜縮的人?
此篇起於周觀事件與母親的言論，但我要先擱置一邊。
我們從普世價值認同的模範父親柯毓彬與普世價值認同的孝順開始談起。
一再拿著父親留下的財產以及明顯不屬於自己的財產去借貸，一而再再而三
(從來都不在柯毓彬先生名下的部分，犯法呢^^)
結果編織成超美麗義氣的故事到處洗腦
大作家最先講的"一屁股債扛了十幾二十年還不完"
後面再接著的 "大二時柯毓彬扛下龐大家族債務"
文件都可以證明前後兩者都不存在
這樣子瞎編的故事，只是很聰明地一直利用著他父親掙來的財產
變成外人(或連自家人)都以為我阿公是欠了多少債，到處欠債
以為這家族有誰這麼厲害能欠出"龐大" "家族債務"
還以為這不要臉拼命說謊的，有頭有臉的，曾經是藥師公會理事長
偽君子柯毓彬先生 是多麼有義氣，多麼正人君子
把父親掙來讓他能一再利用的財產，變成是父親留下的負債
讓不清楚實情的人都以為我那個至少掙了三棟房子的阿公
不知道究竟欠下多少債務，之後家族還又有誰那麼敗家能欠下龐大家族債務
還通通都讓這個超級有義氣、有頭有臉的柯毓彬先生一肩扛下
這是孝順? 而這些行為與這些故事都是在他很藍很藍的期間做的
他後來什麼時候轉成綠的我不知道，但至少不是在阿扁時期
撰文吹捧、推崇、稱讚某些爭議人物時，總會見到
"好過其他偽君子" 或者
說完某些爭議行為後，先說不值得效法，再說是"真性情"
我不知道這樣寫文章的人，知不知道這之中隱含了哪些意思指涉?
還有自己倒底是用什麼立場在發言?
首先，是哪些?哪些偽君子?給個明確的行為或名字好嗎?
還是說，規規矩矩過日子生活，不是特立獨行的人
通通可能是被稱做偽君子的對象?
第二個是，那些行為，你說不值得效法，又說是真性情..
那，不會做出這些所謂不值得效法的行為的人，離真性情都很遠囉?
更有趣的是，粉絲們更愛追加普世價值認同的正面榮譽或好名聲
但前置作業卻是先強調那不同於其他"偽君子"的"真性情"
(沒有舉例確切行為或者對象的 "偽君子" )
普世價值到底是不值一提，還是有不可撼動的價值?抑或是要用時才拿出來講?
搞得我好亂阿!?
粉絲們用力吹捧，講著諸多大道理，吹捧著正面形象與價值
當吹捧對象露餡了，出包了，說一套做一套現形時
黑箱課綱，為什麼會有這種事呢?
說穿了也不過是噁心人性的放大，再牽扯著政治利益
還可以順道推給意識型態
欸，明明就是在這塊土地上確實發生過的事情
這塊土地上的人們流血、犧牲生命，這是事實
怎麼樣都不容抹滅的事實
但，自己做的事情都不敢讓人知道，把別人當白痴，還編織出相去甚遠的美麗故事
再對外大聲放送著
都有這種人了，當這種人聚在一起，黑箱課綱又有什麼好意外的呢?
講各種大道理大聲臧否時事，結果卻跟自己講的人一樣龜縮起來的柯毓彬先生
好想看他最近對黑箱課綱跟學歷造假這些事情有什麼發言
這些與他人格相近的，他應該特別能夠理解才是
還是說，又要被他用大道理說嘴了呢?
自己靠爸靠了多少靠了多久?只記得點人家皺摺公子?
人家靠爸是舉世皆知不像你還要特別瞎編超勵志故事
老爸賺的讓你貸了再貸，貸了又貸，讓外人都以為老爸留的都是債
這樣比較有格調?還是說這樣才叫孝順?
在新聞稱為"懺情錄"的噁爛內容發表後，說與周記者都是透過經紀人聯絡..?
嗯哼?這位女性經紀人，就這樣讓事情發展下去?
十年女友，不論在粉絲還是在經紀人眼中，都只是個附庸?
還同為女人哪，呵呵
想起那經紀人說我"多年多次 在網路發表東西"
要營造一個他們只是從頭到尾保持一貫不回應的態度
說來有趣
我第一次試著在深夜開始寫一點事情，最前面加了"沒有要給記者抄"
畢竟當時不曾整理過要怎麼去說去寫那一切，更不知道人家早瞎掰得有多誇張
那是2012年
之後在自己fb開始試著一小段一小段寫，是2012年下旬
後來怕有瞎迷騷擾，也顧及我的朋友，於是設定了隱私
就變成不是公開的文章了
2012...多年?
嗯? 接著的多次我還更想拜託她提出
那更可以回到之前我說過的
"既然知道，那怎麼沒有絲毫澄清?
我有妨害名譽那就告啊，我歡迎
我也好想知道，我是怎麼做到神奇的事前追打未來的落水狗??
因為政治立場而出的護航，尤其噁心
而連證據齊全的文章你看都不敢看就在那空妄發言帶風向
是怕看了就傷到玻璃心嗎?
老樣子先給在新聞下面帶風向抹黑我的那種人這句
"不好意思，我po文章時間在前，說我打落水狗追打的，人家還沒落水我就在po文了耶?"
而我沒有找記者，瞎迷傷到玻璃心該找的也不是我喔，去找瞎掰美好故事的人^^
奇怪了，人家先拿出來講，我們也是當事人卻不能澄清?瞎迷好大的彎威
道德標準都給你們彎就好；私事範疇也都給你們彎就好
人家先拿出來掰，就好高尚好棒棒；被拆穿了瞎迷就第一時間抹黑發言者
瞎掰美好故事的人反而沒目的，澄清的人就一定有目的?
瞎迷彎彎的標準真是很有趣:p
有人在新聞下面拼命留言，再接著說我後來補的聲明是此地無銀三百兩
那我還真想問
"在我最初po文的時候人家就還沒被拍還沒上雜誌，我那時能追打什麼落水狗?"
新聞出來之前我沒有跟記者有過任何接觸，講那些抹黑我的你敢不敢毒誓對賭? ^^
瞎迷真的很可憐，最早拿瞎掰的美好故事出來講的是誰?
這會兒又變成只有我們是主動拿私事出來講，是唯一最奇怪的一方
(在以往高中以下只有條件嚴格的清寒學貸時，
絕大多數人高中是不可能有學貸選項的)
那，試著模擬一下美好的故事吧
"繳學費前總要打電話到處低聲下氣湊學費..."
這樣的故事
------------------------------------------------------
你有個朋友開口調頭寸，原因是孩子的私校學費。
朋友認為私校管教較嚴，希望從國中就開始讓孩子念私校。
喔，他有三個小孩，每個差兩歲......
------------------------------------------------------
若你遇到這樣的朋友，你的反應是....?
在那樣的年代，這種事情大多是靠"標會"解決大部分金額來源；
畢竟那是私校學費，三份私校學費。
如果你自家孩子都不是念私校了，即便你願意借，你老婆願意嗎?
講難聽的，真的很清寒還借錢(非政府學貸)念私校，這是打腫臉充胖子
唱好聽的，就是"窮不能窮教育"
(但用在這真的對嗎?何況生活真的有可能過不下去的人，迷信私校?)
你可能會好言相勸，不用迷信私校
(說實在的，嚴? 地區來說，拿精誠比正心?)
先前看了那個"來源網址"才發現，事件最初的新聞下方有人留言
"把傳聞當新聞" 然後批評媒體素質
有趣了，這件事至今當事人只有"沒有回應"
而我倒是從一開始就完整附上相關證明了耶?
名人嘴裡說出的就一定是真的?不是自己製造傳聞?
當然媒體不會照樣回批"護航者素質"啦
我先幫那些瞎護航的做好重點整理唷
1. "說小時候家境清寒，又不是說一直清寒"
嗯?但是刀刀說大二時柯毓彬先生扛下"龐大家族債務"ㄟ?
民視台灣演義連結我有給喔!
然後柯毓彬先生在彰化地方刊物"半線"季刊 說他扛下千萬家族債務喔!
我給的證據已經很清楚證明根本不可能存在那種家族債務
更別說人家說他們原先還扛著十幾二十年還都還不完的債喔!
那可是在刀刀大二時不知道怎麼出現的龐大家族債務之前呢!
2. "學貸"
在面對比私立國中高中時還低的國立大學學費，使用了學貸，再特別拿出來說
(經濟能力沒問題後也不即時還清還特別拿出來說嘴，沒關係，這邊也不管)
好，我們就先不管護航的說"小時候清寒，又不是說後來一直都清寒"
(還好我不是個隱匿身分的網友，也沒去那種匿名版面發過東西)
謾罵跟批評從來不是同件事。 標題太長放不下...
當看完那些有網友找到並留存的"靠北部落客"謾罵文章之後
再看看新聞媒體下的標題與某些公眾人物的發言
等等，這議題本身沒有問題嗎?
Cindy本身沒有什麼知名度，也不曾做過什麼引爭議或引發關注的負面行為
看完相關事證後，更沒有一堆匿名的人批評謾罵她阿?
說的極端一點"誰知道她誰?"不是嗎?
新聞裡導演說她表現很不錯的該電影尚未上映
事發前我個人也沒看過她相關的新聞，她也沒什麼炒知名度的事件吧?
而那些貼文沒有實質事由，亦沒有證據佐證
只有內容極為重複的謾罵，也陸續有人質疑發文者
看過的人大多覺得 "是同一人，而且是Cindy身邊的人"
那，因為這個喜歡玩雙面手法的人使用了網路連結起她所有的行為
這就演變成"網路霸凌" ? 是這樣嗎?
看到有人用自己的話將我文章簡述，但內容實在歪的可以...
歪到不知哪去了?(日期還是上新聞那時...囧)
1.現在的祖產，早在民國50年買地53年蓋完就登記在兩兄弟名下
祖父過世也沒有變更過什麼，祖父在世時做生意用的信用貸款也無關不動產
(當時已賣掉兩棟房子還債)
僅存祖產第一次被柯毓彬擅自拿去抵押貸款是祖父過世之後隔年
(這部分到了103年我整理完+跟我爸逐項確認後，我爸才知道)
2.刀刀說柯毓彬扛下龐大家族債務的時間點 最接近的是民國87年那次增額
(大學二年級)
所以特別拿出65年時未經我父親同意以及84年時 兩次貸款與文件
房地產從民國50年登記在兩人名下後就沒有變更過
是要從哪裡生出87年才出現的"龐大家族債務" ?
87年的龐大? 從65年就早被抵押又持續借款的祖產?
從50年,53年就沒有變更登記過的祖產?
最有趣的是刀刀說他們家扛著二十多年還不完的債
他大二時柯毓彬還扛下龐大家族債務 (詳見民視 台灣演義)
"我們家沒有錢，一屁股債扛了二十多年總還不完，
唉，等不到所謂羅生門的劇情到底長怎樣
只好再來揭揭噁心的面皮
"欠錢慢慢還，不丟臉" "欠著也是一種風格"
幾個重點
1.至少到我念書的年代，高中以下的助學貸款對多數家庭來說都是不存在的
過去高中以下的助學貸款申請條件嚴苛
更不用說真正窮人特別選擇念六年私立國高中? 動輒三四萬的學費耶
(再說一次，只有他家大兒子國中三年在彰化國中，三個總共15年精誠
65,67,69年次 3+6+6=15年 都在精誠)
學貸都是大學的學貸，而國高中時三四萬都在繳
國立大學兩三萬才特別用學貸再拿出來講
(前面有補習還請家教這些費用這邊都不談沒關係，p.s.家教是模範母親說的)
對，每個家庭都可以有理財跟節省開支的方式與計劃，學貸也是個選項
但是繳更長時間又更高昂的學費時，特別修飾過自家背景
用了學貸到經濟能力完全沒問題時卻大聲宣揚仍未即時還清
2.我都早背下來的借款數字與年代
光84年的215萬，15年精誠+12年大學都夠了
在模範一家對於那被戳破的美麗清寒扛債故事沒有絲毫回應與澄清之後
迴避替自己妹妹封釘，卻拍了告別式在那傳fb
如此神奇的哀痛模式著實令人納悶
而對於瞎掰的扛下龐大家族債務，那一反常態的龜縮模式
我便再沒看模範父親&說謊大王刀刀爸的fb了
前些日子看了一下，哎呀，設定了隱私，發言非朋友看不到了耶
過去總發言導正社會風氣的模範父親不再公開臧否時事，教化人心了!?
真是社會的一大損失啊!
都有神奇的鄰居幫腔了，還有記者報導說是羅生門了
模範一家們應該要趕快出面澄清，導正社會風氣才是呀?
我也好想知道是怎麼樣的羅生門，模範們給個機會好不?
趕快搬出你們家的多重標準，台灣社會很健忘接受度又那麼高
我相信不僅粉絲繼續力挺，也不會有人責難你們的呀?
只有負面新聞被追的時候是記者在浪費社會資源
當我很小的時候，曾被刀刀的哥哥抓著雙腳，頭下腳上
(差8歲，而這家族沒有高個沒有壯漢；170以下又以165以下居多)
但這件事我不記得，所以最多最多發生在5.6歲與13.14歲吧(?)
往下推算的話，又更危險了(大的也不會有多大力氣)
因為這很危險，所以我爸印象很深
我爸為了這事去找他哥(喔，說他讓家族有頭有臉的說謊大王柯毓彬先生)
柯毓彬先生說這是囝仔代誌，不能因此產生任何嫌隙
(至於他有沒有嚴正告誡他兒子，我們就不知道了)
前面這定義：囝仔代誌，不能因此產生任何嫌隙
喔，其他還有什麼囝仔代誌呢?
我家這邊與藥局一樓二樓都相通，
二樓浴室外的洗衣機曾被丟入寫著"笨蛋"的屎紙
我媽跟婆婆反應，被罵"不要亂說話"
是啊，囝仔代誌
偏聽，工於心計的人們善於營造出的氛圍
可由周遭人們的反應可一窺而知，
但受影響的當事人往往不知道究竟出了什麼狀況
拿非自己獨擁的祖產去抵押借款，再說成扛下龐大家族債務
卻有(神奇的)鄰居出來說話，最初報導的蘋果說變成羅生門!?
(光看證據都知道所謂龐大家族債務的時間點與存在都不可能，羅生門?)
我這人最討厭的就是羅生門，那代表一定至少有一方說謊嘛!
首先是神奇的鄰居，我不知道現實中有多少人是超清楚別人家事情的這種神奇鄰居?
而且喔，從頭到尾抵押借款跟合約內容，只有那兩個模範父親母親清楚
其他整個家族的人都不知道耶!?
(是的，直到民國87年要去匯豐轉貸+當保證人 才找我爸去蓋印章，而他也不清楚合約內容
詳細明細是2013年我才帶我爸去弄清楚的)
所以這藥局的鄰居有夠神奇了吧?感覺起來像是有人持續"培養"的鄰居?
而民國65年與民國84年的抵押貸款，我爸通通都不知道
(我最初查資料的時候曾以為他都知道，直到後來通盤整理確認時才發現..根本未經同意!)
不知道從何時開始，柯毓彬夫婦對哪些親戚還有他家小孩(甚或鄰居?)
看新聞看到那得意洋洋一再說著睏哈星厚臉皮的嘴臉..
你倆不過是在照鏡子罷了
仿效那說謊面不改色，吹牛不怕吹破牛皮
高道德標準的刀刀爸來唱高調一下好了
萬惡淫為首，百善孝為先
昭告天下要守喪，為的卻是...?
特地發布能得到美好形象的行程，骨子裡....?
這種行跡與心跡，看著看著似曾相似
就只談厚臉皮就好
從2011年開始，三年多，我家這邊沒發聲
一直以為沒人知道他做過什麼的柯毓彬先生
鬼扯程度令人咋舌
當時在彰化地方刊物"半線"訪問時 (查了一下好像是季刊?)
說他 "扛下千萬債務"
"東窗事發後，個個龜縮不敢面對"
我相信身為模範父親又以家庭教育自豪的刀刀爸
既然都敢這樣說別人了，應該不會如此龜縮才是
模範父親刀刀爸都敢這樣子說了，我們絕對不敢懷疑的
就貸完全部款項便要求我們搬出去的厚道程度而言
我相信最基本的澄清一定少不了的阿!?
平常講不完的大道理應該更是必備的阿!?
東西都給你們了，為什麼沒有一個能正面反駁我的?
神奇的鄰居，能說一下那個大作家大二時刀爸扛下的
不知道要怎麼存在的龐大債務嗎?
能不能再更厲害一點，把我po的東西逐項反駁?
我樂觀其成!
十大傑出青年的經紀人，可以的話，頭不要洗一半好嗎?
上一篇聲明補在下面的部分似乎像不存在一樣
從頭到尾沒要爭產，那是民國50年早就底定而我們也沒在爭什麼
我們早買新家了!! 我們根本不想跟他們有關係
我也沒寫吞，聲明那篇有寫
"明明就長時間持續使用祖產去貸不算少的貸款，為何要一直掰?"
(還只有1/2持份)
新聞出來後我沒特別到處去看，剛剛才發現有一個來源連接可以查
雖然很多人看都沒看就直接開始評論，或者沒看清楚相片內容就繼續說..
這次新聞各台標題跟內容的確有落差，有比較平實也有偏向標題殺人的
貸款去做啥我爸完全沒問
第一次完全不知道，第二次仍然不知情
第三次是去蓋章還當保證人
這些我文章都有寫
我爸知道他們有碰股票，但這方面我們沒詳細資訊我不會去寫那些
貸完款叫我們搬出去的嘴臉，我家被持槍搶劫明明知情不報警還特地來做秀
要形象在外面說他們扛下家族債務，模範父親整天在說大道理
前面沒有家族債務，後面又哪來"龐大"的家族債務好讓模範父親扛?
首先必須說的是首篇文章發文時間為14日，
絕非在知名作家腳勤昭告天下又剛好被偷拍的孝順守喪行程之後
而近日二姑過世，雖沒有什麼感情
但我沒有在這時間點尋求記者讓事情曝光
這兩點是必須聲明的，我沒有急著在這個時間點倒地追加啦
二姑畢竟也是我爸的妹妹
雖然應該負責封釘的刀刀爸昨晚突然要我爸負責
(女方封釘由母舅負責)
明明他幫丈人送葬的七天剛好過了，沒有禁忌
po文說得悲痛莫名又剛好過了七天，卻突然要求我爸負責封釘
實在啟人疑竇，肯定是太過哀痛!
幫忙曝光消息的記者朋友們，勞駕了
我知道新聞篇幅與標題有限，而該有的內容這邊文章都有寫清楚
似乎有一兩台新聞好像差有一點點遠..
總之辛苦了
畢竟人家羅織謊言有年，並非我們片面陸續得知就能澄清什麼
我父母也沒有能力應對說話舌粲蓮花，彎來彎去的模範們
"昨有電視台記者到九把刀彰化老家訪問他爸媽，但兩老不悅拒訪。"
蘋果會這樣寫，表示應該不是蘋果的記者，而且不是數家都有去
而在柯毓彬特地亮出妹妹過世這件事情之後還去採訪?
(基本電話訪問就很多了，而且那天已有說讓他自己處理)
一是或許有記者曾數度採訪自認與他們關係不錯
二是純粹白目
我認為一的可能性大了許多...而這記者在他家基本上黑掉了
之後要嘛碰軟釘子要嘛被高明地酸
話術這東西這對夫妻一直都很精通的，現在可是到處為地區候選人站台
(大聲公：知名作家xxx.的xx...)
過世的二姑姑身體狀況不好已有數年，接著長期住院也有時日
我與他家全無感情，我不會裝也不願裝，我對這些親戚誰都一樣
二姑姑最近從草屯改到彰基住院之後老爸大概兩三天會去看她一次
畢竟也是他妹妹；但長期來說我們家跟老爸這邊親戚是無互動無接觸的
現在柯毓彬打悲情牌走矯情路線，我不想說什麼
我也不希望我爸比他早走讓他藉機演戲，那我一定直接開譙
回到記者的部分，就算有記者自認與他家關係還不錯
新進度，首先恭喜鐵粉們有新大絕護航了!!
"人家女友都原諒了，你們是誰?有什麼資格說啥!?"
要說的東西有點多，先從新聞說起好了。
當週刊一次爆出兩件事情，中油隱瞞+刀刀彎彎了道貌岸然
當新聞對頂新的進度到了報 胃硬衝在看守所吃啥穿啥
當案子在某些人切割之後速度進入司法程序
除非硬衝在看守所都是吃交哥說可以安心給父母吃的那些產品
否則我真的不知道硬衝在看守所的內容是有什麼營養的新聞?
是對偵辦進度有任何監督的效果?又不是媒體辦案?
許多不一定有護航，但很認真罵媒體的說法，也挺有趣
"那是知名導演、作家 主動召開的記者會"
但那是因為已經接到記者與他確認是否為本人的電話
已經被抓包了，所以趕快"承認"
我想在場媒體大概也很傻眼，根本是被找去罰站的吧
很有趣的是，讓人傻眼到不行的發言內容與一副何錯之有的強硬態度
算不算賞了媒體們一巴掌呢?
而那種內容還有人說是敢做敢當，哈哈
被抓到小辮子了才承認叫做敢做敢當
