truth

(還好我不是個隱匿身分的網友，也沒去那種匿名版面發過東西)

謾罵跟批評從來不是同件事。 標題太長放不下...

當看完那些有網友找到並留存的"靠北部落客"謾罵文章之後

再看看新聞媒體下的標題與某些公眾人物的發言

等等，這議題本身沒有問題嗎?

Cindy本身沒有什麼知名度，也不曾做過什麼引爭議或引發關注的負面行為

看完相關事證後，更沒有一堆匿名的人批評謾罵她阿?

說的極端一點"誰知道她誰?"不是嗎?

新聞裡導演說她表現很不錯的該電影尚未上映

事發前我個人也沒看過她相關的新聞，她也沒什麼炒知名度的事件吧?

而那些貼文沒有實質事由，亦沒有證據佐證

只有內容極為重複的謾罵，也陸續有人質疑發文者

看過的人大多覺得 "是同一人，而且是Cindy身邊的人"

那，因為這個喜歡玩雙面手法的人使用了網路連結起她所有的行為

這就演變成"網路霸凌" ? 是這樣嗎?

網路是個工具，本身沒有好壞

但今天真的沒有眾多網友在她沒有做出引爭議的負面行為之下批評甚或謾罵她

試問這是什麼樣的網路霸凌?

更何況   批評跟謾罵是同一回事?

疑似在靠北部落客連續發文的該雙面人文章內容都是謾罵耶?

並沒有(能佐證的)實際事由而發出批評

為什麼冒出一些自己做錯被批評後藉機出來消費死者然後檢討外界輿論壓力?

忘了自己做過什麼而被批評，只記得被人批評嗎?

那我用常見粉絲護航批評的人"想紅"的邏輯回推

"出包受壓力後的這些人一起開個節目復出好了，看有沒有製作人要做" 是這樣嗎?

到今天新聞提到還有個xoxo什麼的頁面也曾有貼文，我才意識到FB好像演變成一個大的BBS站似的

粉絲專頁、各種社團之外還出現這種所謂匿名版面，原來現在有這種東西

如果還未確認發文者僅有一人，不能說不是網路霸凌

那尚未確認發文者不只一人，為什麼媒體能定調成網路霸凌?

然後再拿這樣的標題去讓某些有心人士藉機消費?

有些人是不記得自己做過什麼，還是從不認為自己有錯?

現在這個年代，用網路發言時誰不是網友?

先前做假新聞的記者，被踢爆前是記者還是網友?

用網路發言的公眾人物，就不是網友?講話內容就不是酸民?

這樣講話的內容就不會是霸凌? (今次事件仍未查清相關人有幾多)

這些天以來的新聞標題與諸多公眾人物的發言

好像劃出了一條神奇到不行的分水嶺?

有ID有IP有表明身分發言時，是匿名網友嗎?

藝人很多也只是藝名，有長相有藝名真的就查得到人?

當藝人用個藝名在網路上發言時，跟用個ID在網路發言差別在哪?

因為他有知名度? 然後呢?

匿名謾罵 跟 有ID有IP發言從來都不是同件事

而發言內容是批評或是謾罵，兩者不同，還需要解釋?

今天這件事情就目前的證據，根本沒有網路上多人謾罵攻擊

可是呢，幾天下來

所謂公眾人物   媒體上數位 "不知道Cindy是誰,卻趁機消費她"

網路使用者們   大多是"不知道Cindy是誰,我只知道我沒有攻擊過她"

                               "也沒有見過大群網友謾罵攻擊她"

再來說一條更神奇的分水嶺，這幾天這些發言下來，出現一種感覺

"贊同或護航這些公眾人物、藝人時，就不是酸民?

  這時不用看發言內容? 就不會是霸凌? "

像李德立拿大前研一講的，再講成台灣進入低智商社會

那"反對他，是低智商的表現?還是贊同他，才是低智商呢?"

一反對就變成酸民了?一拿他們實際行為批評，人數一多就變成霸凌了?是這樣嗎?

反對的聲音多寡，跟是否為霸凌，從來就不是一件事情

再來，當粉絲護航偶像時，很常見的是 "想紅"  "嫉妒"

(前者更常見於知名度較低者發言批評知名度較高者時)

那這樣是什麼樣的行為呢?

而護航時就不會有抹黑嗎?

當媒體沒有查證

(1.誰知竟是這麼誇張的謊言 2.在我弄齊資料發聲前，對媒體來說也無從查證)

刕刕刕跟柯毓彬對外編織的美麗清寒義氣超勵志故事

如此美麗的故事出現在媒體時，比對他實際做過的事情

對我們一家是否是種霸凌呢?

對，現在很多媒體都有所謂"爆料專線" "當事人澄清專線"

但當手上還沒有確切且完整的證據時，

無論做什麼動作大多只會先被諸多粉絲護航的聲音蓋過，先弄得滿身腥

(再說一次，柯毓彬在彰化的"半線"季刊說過他扛下"家族千萬債務")

(也再說一次，所有資料都能簡單證明，龐大家族債務根本無從存在)

而我們沒看到那些報導或節目時，阿就從來不知道人家掰那種故事

要怎麼拆穿那種誇張的謊言?

接著來看護航

當去年這件事情出現在新聞時

底下的評論有這種聲音："媒體可以不要再揭人隱私嗎"

可是，瞎掰清寒跟扛下家族債務，是人家自己先拿出來講的欸

還拿去角逐十大傑出青年唷

這年頭，澄清公眾人物不實的謊言，還要先通過粉絲護航這關

有這種聲音： "這位堂弟也不是什麼好東西"

這是謾罵?批評?還是有所根據的正義之聲?

有這種聲音：  "牆倒眾人推"

不好意思，我發文時間就擺在那裏，當然你要睜眼說瞎話是你的自由

後來用網頁版看了下當天有維修的ptt八卦版

有這種聲音："祖產分下來也不是你的，關這堂弟屁事"

再度不好意思，從頭到尾就是民國50年買地，53年蓋完就登記在兩人名下的財產

至今沒有經過任何繼承、過戶或者變更登記；

所謂祖產，1/2一直都是我爸的財產，未經同意持續被拿去抵押借錢後來還當保證人

然後柯毓彬全都貸走之後再要求我們搬出去唷

很顯然護航的聲音對於羅織故事為了社會美好聲譽的行為無感

不管我詳細寫了什麼，給了什麼證據，都要被冠上汙名

對偶像不利，就要先出聲帶風向

接著是我看過最有創意的聲音："我看是想透過關係進演藝圈被拒"

對於這樣子有創意的抹黑，我想稱呼為腦粉應該不為過

"我個人與假清寒作家最後一次說話，可能是國中時

  用可能是因為我確定上了高中(1999)之後完全沒有 "

也不曾再與那家人有什麼交談，我都把他們當空氣

拿到壓歲錢也是當面直接交給我媽，不好意思，我家窮

護航的聲音，就不會是酸民嗎?就不會是霸凌嗎?

備妥證據拆穿誇張的謊話，附上證據，我也早說不怕被告

但是那在粉絲眼中什麼都不是，先出聲壓下去就對了

當在媒體上有話語權，有機會曝光的人士

用虛假的言行、故事騙取美名，被完全拆穿推翻時

粉絲還是只顧將對方汙名化，造謠抹黑謾罵

這就是所謂支持公眾人物一方的分水嶺嗎?

這幾天好像受採訪的公眾人物一出聲針對網路霸凌、針對網友

他們曾受過什麼批評就變成是蒙受謾罵攻擊?

這件事情根本還無法定調為網路霸凌

目前事情看似來自像柯毓彬這種現實中的雙面人

只是造成這件事情的人用網路匿名持續謾罵

而柯毓彬在媒體講跟事實完全背道而馳，天差地遠的美好故事

高招吧? 柯毓彬只有做不好的事(以為沒人知道)，並沒有用不好的字眼喔^^

試問，社會上這樣的雙面人有比較善良嗎?

以為沒人知道就開始說謊瞎掰博取美名 (超有義氣扛下龐大家族債務!!)

在FB上一天到晚大道理，然後發言批評時事(我都有圖也發過了^^)

現實中很努力做雙面人，用網路時都講大道理

這樣的人存在身邊，有比較善意嗎?

一件根本還無法定調成為網路霸凌的事情

重點問題在現實中的雙面人拿網路當工具做了那些事

一直有媒體好像把做錯事受公眾批評 跟 無辜受謾罵 兩件事情拉在一起

要形象要美好聲譽時要爭取廣大社會、網路贊同聲音；風向不對了就變成是霸凌?

"只能贊同公眾人物，不然就是酸民是覇凌?" 是這樣嗎?

三年前也是朋友貼來我fb我才知道那個 "不丟臉，慢慢還" "家境清寒，爭取十大傑出青年"

那時的工作作息根本沒在看新聞，後來也沒追事情後續

所以到近幾次發文時才知道原來三年前刀刀說

"超無聊天外飛來的抹黑"  "成長史被扭曲"

再說一次好了，無限期歡迎這對父子回應我寫的我貼的

反正人家至今沒有回應，連承認的LP都沒有，絲毫不敢面對

面對並承認自己扯過的謊，很困難嗎?阿不是很會講大道理?

說謊瞎掰是事實，偽君子是事實，假清寒是事實

沒有龐大家族債務讓你柯毓彬扛是事實

把錢都貸走後要我們搬出去是事實

至今仍沒有面對沒有承認也是事實

有機會利用媒體就繼續騙取美名是事實

拆穿你們謊言是霸凌你們嗎?

拿著證據跟你柯毓彬講過的大道理跟美好(騙人)故事出來詳細對照

這樣是霸凌嗎?

說你偽君子是謾罵嗎?

你把祖產都貸款貸光光變成你扛下龐大家族債務

我們只住了9坪2層樓沒房間

你們使用400平方公尺四層樓

這樣還要被你柯毓彬要求搬出去

結果還對外說又清寒又扛債還超有義氣

說你偽君子是謾罵嗎!?

說你柯毓彬不要臉，叫做貼切的形容

說你柯毓彬偽君子，是最適當的描述

有人拿著槍逼你柯毓彬說謊瞎掰嗎?

敢做不敢當，怕被人知道還要編故事?

會在FB批評時事，卻不能面對自己編織完被拆穿的虛假故事?

我沒有謾罵，也沒有隱瞞身分，更不怕被告

你柯毓彬就是個不要臉的偽君子

這是根據你自己實際做過的事

還有前前後後說出來跟事實天差地遠的話

網路根本不是問題，問題是做惡的人

批評根本不是問題，沒做錯事被批是批評的人的問題

難道謾罵的人會受到廣大輿論支持?

如果引發負面觀感時被批，你不認為自己有錯，可以不要道歉

不要為了觀感一時道歉或者說不再提

事後又出來好像自己很無辜開始檢討輿論

說獵巫風波的那位，自己好好看看首次受訪的內容吧

什麼是謾罵?什麼是批評?什麼是自己有錯?

不要只想拿取好的那一部分，卻不願承擔負面的那一塊

就像那個"我有影響力，不是因為我說髒話"

結果因為被抓包出來開記者會說叫做扛下一切

"因為被偷拍道歉很奇怪" "私領域不需要對外界交代"

這時候就沒有影響力了，欸?

三年前理直氣壯的兩句話我最近才知道

"超無聊天外飛來的抹黑"  "成長史被扭曲"

好奇怪這次事情到現在我還沒看到這兩句話再次出現

好奇怪阿好奇怪

 既然有幸成為被粉絲抹黑的對象，我幫粉絲們支持一下你們的偶像好了

"刀刀是說到做到的人，既然特地說了要守喪就不會食言

  找周記者上摩鐵一定是在裡面守喪，我更相信刀刀從頭到尾都有穿褲子

   周刊看圖說故事真的很不道德"

喔，不道德這台詞

是更早之前有粉絲貼完刀刀自己說的家境之後說我不道德，之後說我是嫉妒

所以我好人做到底

拜託大作家快出來用三年前的話嗆這是無聊的抹黑阿

快澄清阿，說我扭曲你的成長史阿

粉絲都用力挺你了，粉絲怎麼會有錯呢

護航公眾人物就不會是酸民了，快趁這風向出來讓你粉絲用力支持阿

快出來譴責我阿!!

綜合粉絲護航說的，

我是眼紅又覬覦不可能是自己財產還想進演藝圈，

有名時與有榮焉 出包後牆倒眾人推  護航的批我是這種人欸

(好奇怪到現在沒被人爆料這其中任何一項?)

模範父親跟十大傑出青年快出來澄清阿，快出來反駁阿

粉絲護航是不會錯的，跟公眾人物站在一起的粉絲絕不是酸民

起風了，快出來譴責我阿! 拜託!