此篇起於周觀事件與母親的言論,但我要先擱置一邊。

我們從普世價值認同的模範父親柯毓彬與普世價值認同的孝順開始談起

一再拿著父親留下的財產以及明顯不屬於自己的財產去借貸,一而再再而三

(從來都不在柯毓彬先生名下的部分,犯法呢^^)

結果編織成超美麗義氣的故事到處洗腦

大作家最先講的"一屁股債扛了十幾二十年還不完"

後面再接著的 "大二時柯毓彬扛下龐大家族債務"

文件都可以證明前後兩者都不存在

這樣子瞎編的故事,只是很聰明地一直利用著他父親掙來的財產

變成外人(或連自家人)都以為我阿公是欠了多少債,到處欠債

以為這家族有誰這麼厲害能欠出"龐大" "家族債務"

還以為這不要臉拼命說謊的,有頭有臉的,曾經是藥師公會理事長

偽君子柯毓彬先生  是多麼有義氣,多麼正人君子

把父親掙來讓他能一再利用的財產,變成是父親留下的負債

讓不清楚實情的人都以為我那個至少掙了三棟房子的阿公

不知道究竟欠下多少債務,之後家族還又有誰那麼敗家能欠下龐大家族債務

還通通都讓這個超級有義氣、有頭有臉的柯毓彬先生一肩扛下

 

這是孝順? 而這些行為與這些故事都是在他很藍很藍的期間做的

他後來什麼時候轉成綠的我不知道,但至少不是在阿扁時期

 

那,這種"孝順"是要歸給藍的影響,還是給綠的收割?

別鬧了,那是這個人自己白賊又以為沒人知道,

偽善自私大言不慚死不要臉還滿口大道理批評別人

像他說的 "真不知道是誰教的!?"

這個人白賊被抓包也沒卵蛋承認,也跟政治傾向有關嗎?

真的,別鬧了

講一套做一套的投機分子偽君子,還喜歡把報應掛在嘴上

這種人其實不怕報應的,不然他怎麼會做那些事

報應就跟大道理一樣,要嘴別人時才會拿出來

那從來都無關乎這種人立身處事的道理

 

那,真的關乎教育嗎?

嗯,更別鬧啦;他可是最權威又有小聰明會用力編故事的族長耶

你以為有誰真有能教育他的能力和地位?

留財產的父親都能被變成留債務的源頭了欸?

一再爽用的資源最後還可以變成真的不知道能從哪來的

"龐大家族債務"

 

這種有小聰明又喜愛美名,同時沒有卵蛋承認自己的謊話,

還一天到晚喜歡講大道理批評別人的  社會模範,這種喜愛牌坊的婊子

為了政治立場要護航這種人,早晚被當作跟他一樣的假人

他講的道理,回頭用到他身上好像就不是道理了

就跟那些政治人物一樣

 

不管什麼政治傾向,這種人就是噁心

他要的是美名,卻不是來自實際做出的美事

嘴巴說什麼都不用當真,那只是汲汲營營求美名的工具

如果真的那麼真誠信實,那為什麼一個瞎掰鬼扯的東西

至今仍不見絲毫回應? 社會模範欸,各種訪問欸?

地方刊物跟全國媒體欸?

出來騙,都不用還,好棒棒! 果然是能高談家庭教育身教言教的社會模範!

 

 

回到這次事件,小孩子到高中,他至少十多年接受的教育都不算數嗎?

他接受的教育會因為立場而不被認為具備獨立思考角度與能力?

連他站在本來的立場時也沒有?

如果是這樣的,那現在講話很大聲的這些長輩,你們在這年紀卻不是如此嗎?

他做出改變,難道沒有一絲一毫是因為過去接受的東西產生了反作用力?

他今天立場一改變,就沒有一點成份是因為過去接受的東西而產生影響?

如果是這樣,那他過去受的教育就是失敗的,徹底失敗的

 

從這些人的言論,看不見的是對教育的責任

教育是有責任的,今天立場一換,就是別人胡亂洗腦,是別人帶壞,是別人的責任

那,你教了十幾年是怎麼教的?

呵護疼愛關懷之外,今天孩子立場一變,你過去教的東西就從不存在了?

教育從來不是立即見效,不是一蹴可幾,更不是射後不理

教育是要負責任的,不論是開口追究探討或是推諉

都證明你明白教育是有責任的

但總是別人的責任?

 

美麗的故事穿幫了,模範父親閉口不談身教遠大於言教

說一套做一套被拍到拆穿了,模範父親不談"真不知道是誰教的"

粉絲們開始用力帶風向,什麼正面的吹捧與道理就像那些名言一樣消失了

卻用力抹黑讓他們穿幫的人?

像這樣的社會教育,都沒有人有責任?

對啦,都是個人行為;偶像是,粉絲也是

要歸到"對社會有影響力的偶像" 就是有心人士牽強抹黑

好奇怪,卻有人的廣告是"我有影響力,不是因為我說髒話"

美好事情與名聲時,是影響力;負面事情時,絕對無關

 

你教了十多年,你沒有一絲責任

他過去受的教育沒有一絲影響到讓他做出改變的成份?

他過去受的教育沒有讓他擁有獨立思考的能力?

如果他現在的改變就只是被洗腦,那證明他過去也只是被洗腦,也只能被洗腦

因為他過去一直都沒有能夠獨立思考的能力與程度

你一手指著孩子都是被別人洗腦的同時,一邊證明過去的教育有問題

這孩子不是別人教的,最沒有責任的卻是你嗎?

 

道理不是單行道

像說出 "反課綱一定是有政黨的力量在背後操弄"這種話的人

同樣的道理

"那最初去動課綱的人一定也是政黨的力量在背後操弄" 不是嗎?

 

餐廳只提供屎給你吃,卻連是誰拉的都不告訴你

這樣是不對的阿! 如果好吃,下次來要找誰才能找到?

更何況這盤屎的主人姓連姓馬或者....說不定他姓習阿!

這可是完全不同等級!相比起來前面兩個那根本不是咖阿!懂!?

arrow
arrow
    文章標籤
    教育的責任;別人的責任
    全站熱搜

    豪爽&熱血 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()