拖了好久,一直沒動工

 

學生事後投書媒體的言論實在是讓人傻眼,也不知道他什麼邏輯

 

但在這事件之中,也不能把那個投書認定為該班級所有學生的意見

相反的,有人說什麼擔心那個班級是否會被外界霸凌到畢業?

別鬧了,看看那個投書,強調"自己人"的發言

若該班級原先有持反對意見的,才是動輒得咎,最好是什麼都不說

 

那個"自己人"投書,很蠢很瞎之外,也是在強化他們班級現在的處境

提醒他們班級裡面要有"自己人"意識喔,你現在敢不挺自己人?

 

雖然這種投書讓人擔心他的腦子狀況,但還要提醒他一下

開口閉口自己人的,往往都是把你賣掉的人

 

有人說去把這次事情翻出來搞大的人才是其心可議,這是學生單純的創意發想

 

在這個網路時代,一個公開場合的事情,還是個學校欸

不管是當時的司儀或事後學生的投書反應,師長監督上確實有瑕疵

教育部動作過大是一回事,學校師長的監督與機會教育有不小瑕疵是一回事

兩者不能混為一談

 

再者,如果這班級有什麼政治人物的子女呢?

若這是以前媒體最愛"關注"的陳幸妤的班級呢?

 

會有什麼言論與輿論呢?

某些發言好像會完全不一樣呢

 

 

最後,若你是某個國際公司的員工,因為你某些私人行為影響公司形象導致公司損失訂單

公司將你解雇再與你求償,姑且不論官司勝敗與否

你要說公司不挺自己人,還是以前的師長沒有教育好?

arrow
arrow
    全站熱搜

    豪爽&熱血 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()